Az Állítólag… című televíziós sorozat 2017-es befejezése egy korszak végét jelentette. Miután a Mythbusters 2003-ban bemutatkozott, a Discovery Channel egyik legnépszerűbb műsorává vált. Adam Savage és Jamie Hyneman megszámlálhatatlan mítoszt fedezett fel. Hamarosan csatlakozott hozzájuk Tory Belleci, Kari Byron és Grant Imahara is, akik nagyon hamar a műsor nélkülözhetetlen részeivé váltak. Ők gyakran a főszereplő duótól függetlenül, saját mítoszokkal foglalkoztak, és rendkívül dinamikus energiát vittek a műsorba.
Bár a Mítoszrombolók csapata sok mítoszt megdöntött vagy megerősített, van néhány ezek közül, amiket sosem láthattunk, mivel nem kerültek képernyőre. Vágjunk hát bele, és idézzünk fel együtt közösen 10 olyan Mítoszírtók kísérletet, amiket különféle okból kifolyólag letiltottak és nem engedtek levetíteni a televízióban.
10. 2006-ban a Mythbusters letesztelte azt a mítoszt, hogy a gabonapelyhes dobozok egészségesebbek, mint a bennük lévő gabonapehely. Egerek két csoportjával gabonapelyhes dobozt és gabonapelyhet kezdtek etetni. Miközben a Mítoszrombolók megjegyzéseket várták az eredményt, a gabonapelyhes dobozt evő egerek váratlanul egymást ették meg!
Gyerekként hányszor hisztiztünk egy marék cukros gabonapehelyért? Igazából meg sem lehet számolni! A gyerekek rendkívül imádják a cukros gabonapelyheket, a szülők azonban mindig is kétkedve álltak hozzá az ilyen élelmiszerek tápértékéhez. A gyanakvás akkor kezdődött, amikor Paul A. Stitt biokémikus 1982-ben közzétett egy tanulmányt. Megemlítette, hogy a gabonapelyhes dobozokon túlélő patkányok tovább éltek, mint azok, akik csak gabonapelyhet ettek.
A Mythbusters tehát nekilátott, hogy letesztelje ezt a mítészt. Egy kérdezz-felelek beszélgetésben Adam Savage nyilvánosságra hozta a kísérletüket. A csapatnak három kategóriába tartozó laboratóriumi egerük volt. Az elsőnek normál egértápot, a másodiknak cukros gabonapelyhet, a harmadiknak pedig kartonpelletet adtak. Majdnem öt napig minden rendben volt. De nem sokkal később a csapat észrevette, hogy a kartonpapírt evő egerek nyugtalanná váltak. Amikor ellenőrizték az egereket, észrevették, hogy az egyik kartonpapírt evő egér megette a csoport többi egerét!
A kísérletben szereplő, szemléletes állatkínzás miatt a Discovery nem volt hajlandó leadni ezt az epizódot. Sőt, aláírattak egy papírt a csapattal, hogy soha senkinek nem mutatják meg a felvételt.
9. A Mítoszírtók készítettek egy epizódot arról, hogy a hitelkártyákon lévő RFID-chipek mennyire feltörhetőek és nyomon követhetőek, de a hitelkártya-társaságok bojkottal fenyegették meg őket.
A Mythbusters már elkészült egy RFID-romboló epizóddal, amikor a Texas Instruments felhívta és figyelmeztette őket, hogy ne adják le az epizódot. Adam és Jamie tesztelték az RFID-chipek nyilvánosságra hozott sebezhetőségeit, és készen álltak az eredményüket az egész világnak bemutatni. A 2008-as Last Hope konferencián Adam Savage így emlékezett vissza: „A Texas Instruments bejött az American Express, a Visa és a Discover vezető jogtanácsosaival együtt, és nagyon nagy (Tory Belleci társ-műsorvezető és a MythBusters egyik producere) túlerőben voltak ellenünk”.
Az ügyvédek világossá tették, hogy a Discovery Channel-nek vissza kellene vonulnia az epizód sugárzásától, és soha többé nem beszélnie arról, hogy ezek a chipek mennyire feltörhetőek. És mivel egy nagyvállalatról van szó, ami az ilyen hirdetők bevételeire támaszkodik, a csatorna nem tehetett semmit, be kellett adnia a derekát.
A Texas Instruments szerint azonban a történet egy kicsit másképp alakult. Szóvivőjük azt állította, hogy a hívás nem azért történt, hogy „megfenyegessék” őket, hanem azért, hogy megválaszoljanak néhány technikai kérdést, ami a Mythbusters csapatában felmerült. A hívás során néhány termékmenedzser és egyetlen, érintés nélküli fizetéssel foglalkozó cég képviselője vett részt. Később még Adam Savage is megváltoztatta a nyilatkozatát, mondván: „Ha belemennék a részletekbe, hogy pontosan miért nem forgatták le ezt a sztorit, az annyira bizarr és szövevényes lenne, hogy senki sem hinne nekem, de elég, ha annyit mondok… a döntést, hogy nem folytatjuk az RFID-sztorit, a produkciós cégünk, a Beyond Productions hozta, és semmi köze nem volt a Discoveryhez vagy a reklámeladási részlegükhöz”. Ez a nyilatkozat arra engedte következtetni a rajongókat, hogy valami nagyon komoly összeesküvés történhetett a háttérben.
8. Úgy volt, hogy lesz egy teszt, amiben bemutatják, hogy ha egy folyékony oxigénnel teli teherautó rakománya az úttestre ömlik, akkor az életveszélyes bombává válhat. A Mítoszírtók csapata végül úgy döntött, hogy ezt a veszélyes dolgot most kihagyják, mivel rájöttek, hogy nem feltétlenül éri meg elkölteni egy rakás pénzt arra, hogy végeredményként valami csak úgy felrobbanjon.
Egy Reddit kérdezz-felelek bejegyzésben Adam egy mítoszról beszélt, amiben egy folyékony oxigénnel teli teherautót próbáltak tesztelni. A teszt célja az volt, hogy kiderítsék, ha az oxigén kiömlik az úttestre, az egész utat életveszélyes bombává változtatja-e. A csapat már eleget játszott a folyékony oxigénnel ahhoz, hogy tudják, ez mennyire veszélyes lehet. Adam „a világ legijesztőbb anyagának” nevezte.
A folyékony oxigén képes egy egyszerű, olajos rongyot is bombává változtatni. Ezért a csapat úgy gondolta, hogy talán nem is olyan jó ötlet egy egész teherautónyi anyaggal kísérletezni. Ráadásul az epizód leforgatásához rengeteg pénzt kellett volna elkölteniük. És ha a kemény munka végén minden csak úgy felrobban, akkor talán nem is nagyon lenne értelme megcsinálni! Figyelembe véve a folyékony oxigén veszélyességét és kiszámíthatatlanságát, a Mythbusters valószínűleg helyes döntést hozott.
7. A fejjel lefelé is gurulni képes versenyautó egy mítosz, miszerint egy Formula-1-es vagy IndyCar versenyautó olyan nagy leszorítóerővel rendelkezik, hogy akár fejjel lefelé is tudna haladni a mennyezeten, mivel a leszorító erő odapréselné a kocsit. A Mythbusters az első évad óta szerette volna ezt megcsinálni, de sosem tették meg, mivel ennek az egyetlen mítosznak a költségei meghaladnák az egész műsor költségvetését.
A probléma az volt, hogy soha nem tudtak megfelelő utat találni a kísérlethez. A csapat ezért arra gondolt, hogy talán építeni kéne egy alagutat direkt ennek a kísérletnek. De ezt végül elvetették, mivel az alagút építése jelentősen meghaladná a műsor költségvetését. Ezután elkezdtek szélcsatornákat keresni, de nem találtak olyat, ami elég gyors lett volna a kísérlethez.
Ráadásul senki sem volt hajlandó adni nekik egy Formula 1-es vagy Indycar autót azért, hogy fejjel lefelé felakaszthassák egy szélcsatornában. És még ha meg is kapták volna az autót és az alagutat, a költségvetés akkor is gondot jelentett volna. Ezért úgy döntöttek, hogy bármennyire is szeretnék és kíváncsiak rá, inkább nem forgatják le ezt a kísérletet.
6. Volt egy másik kísérlet, amiben egy baseballjátékos és egy vonat szerepelt. Alapvetően a játékosnak a vonattal ellentétes irányban és azonos sebességgel kellett dobnia a labdát, hogy aztán a labda egyszerűen egyenesen leessen, mivel a két sebesség kioltja egymást.
Ez érdekes volt. Tehát, ha egy baseballjátékos egy vonaton utazik, és úgy dönt, hogy a vonattal ellentétes irányba dobja ki a labdát, mi történne? Tegyük fel, hogy a játékos úgy dönt, hogy a vonattal ellentétes irányba dobja a labdát, és ugyanolyan sebességgel, mint amivel a vonat közlekedik. Ekkor a sebességek egyszerűen kioltanák egymást, és a labda egyenesen a földre esne.
A Mythbusters csapata ki akarta ezt próbálni, de a saját stílusukban akarták ábrázolni. Adam Savage így nyilatkozott: „Tulajdonképpen én akartam a baseball-labda lenni. Volt egy elképzelésem, hogy megépítem ezt a fordított irányú csúzlit a vonat külső részére, ami gombnyomásra kilőne engem, én pedig egyenesen a földre esnék. Valamiért nem engedték, hogy megcsináljam.”
Hála Istennek, hogy nem engedték!
A cikk még nem ért véget, folytatás a következő oldalon:
Kövesd új Facebook oldalunkat és értesülj további érdekes cikkekről:
