A szakemberek egyetértenek a lánnyal. A természetesség az új glamour, állítja egy klinikai plasztikai sebész. „Korábban a kliensek azt kérték, hogy távolítsuk el a szőrt „nullára”, most pedig azt, hogy „hagyjunk egy természetes csíkot, mint Rihanna-nak”.
A trendek megváltoztak: divatba jött a „soft bikini” (minimális szőrtelenítés), a „vintage 90-es évek” (szabályos háromszög), a „lézeres manikűr” (csak a kontúrok kezelése a tökéletes bikinivonalért)” – meséli az orvos.
A szakértő szerint a bikinivonalon lévő szőrzet nem higiéniai probléma, de ha irritációt okoz a fehérnemű viselésekor, a szőrtelenítés megfelelő megoldás lehet. „Azonban tíz kliensből csak egy jön orvosi okokból” – teszi hozzá az orvos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f875/6f875d01c70545c73f05c07c5e9e05e67787bf3b" alt="bikinivonal, Clean girl trend, intim higiénia, intim szőrtelenítés, lézeres szőrtelenítés, merkin, női testkép, személyes választás, szépségideálok, szépségstandardok, szőrtelenítés, szőrtelenítés megbánása, szőrtelenítés mellékhatásai, szőrtelenítés trendek, társadalmi nyomás, természetesség"
Sullivan specialistája viszont elmagyarázta, hogy a mélyebben fekvő belső szerveket, beleértve a reproduktív rendszert, nem érinti a lézer. Azonban vannak bizonyos árnyalatok: az intim területen a bőr nagyon érzékeny, a lézersugárzás vagy az elektromos kisülés pedig lényegében mikrotrauma.
„Néhány nőnél előfordulhatnak égési sérülések, gyulladás, a helyi immunitás károsodása, ami bakteriális vagy gombás fertőzések kialakulásához vezethet. Különösen igaz ez azokra, akik hajlamosak az irritációra, herpeszre, vagy nemrégiben estek át nőgyógyászati betegségen” – figyelmeztet az orvos.
„A dús, sűrű szőrzet visszatér a divatba” – jelentették ki a Vogue újságírói még 2018-ban, a bikinivonal szőrzetéről beszélve. Hat évvel később a The Guardian a merkint – a „természetes” szeméremszőr parókát, amely a művészettörténet és a divat legnépszerűbb intim frizuráját utánozza – a 2024-es tavaszi-nyári szezon fő kiegészítőjének nevezte.
Ez a párizsi Maison Margiela divatház bemutatója után történt. John Galliano kollekcióját bemutatva a modellek átlátszó csipke- és tüllruhákban léptek a kifutóra, amelyek alól igazi hajból készült merkinok kandikáltak ki.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e90/99e901333d39d2cc21e95217e27a7ef38f6e4df2" alt="bikinivonal, Clean girl trend, intim higiénia, intim szőrtelenítés, lézeres szőrtelenítés, merkin, női testkép, személyes választás, szépségideálok, szépségstandardok, szőrtelenítés, szőrtelenítés megbánása, szőrtelenítés mellékhatásai, szőrtelenítés trendek, társadalmi nyomás, természetesség"
Ez azonban nem az első alkalom, hogy az intim parókák felkavarják a divatvilágot. Például 1994-ben Carla Bruni modell egy Vivienne Westwood bemutatón műszőrme bundában vonult végig a kifutón, amit aztán széttárt, hogy megmutassa a merkintjét. 2014-ben pedig az American Apparel márka került a címlapokra a fehérneműs manökenjei miatt, amelyek alól kilógtak ezek a bizonyos kiegészítők. „Azt akartuk elérni, hogy az emberek elgondolkodjanak a szexualitás és a természetes női forma kényelmének fogalmán” – magyarázta akkor a cég szóvivője.
Ma a merkinokat széles körben használják film- és televíziós produkciókban (például történelmi drámákban, mint a Bridgerton család), hogy hitelesen visszaadják a „szőrtelenítés előtti” esztétikát.
Az Oxford Companion to the Body című könyvben említik, hogy a malkin szó, amelyből a szeméremszőr paróka elnevezése származik, először a XV. században jelent meg. Akkoriban a szeméremszőrzet az egészség és a nemes származás jele volt, és a nemi betegségekben szenvedő prostituáltak intim parókákat kezdtek viselni, hogy elrejtsék a borotvált területet és a hegeket.
„Nem is gondolkoztam el azon, hogy miért vagyok ennyire eltökélt abban, hogy örökre eltávolítsam a szőrt a testemről. Évek óta csináltam, és ez volt az első alkalom, hogy elkezdtem gondolkodni, miért is van erre szükségem tulajdonképpen. Nem csak a felszínes okokról van szó, mint a higiénia és az esztétika, hanem arról is, hogy honnan ered az az érzés, hogy meg kell szabadulnom a szeméremszőrzettől és a hónaljszőrzettől. Magamért tettem, mert valóban jobban éreztem magam borotválkozás után? És ha igen, akkor miért éreztem magam jobban ettől? Talán azért, mert a világ azt mondta, hogy ez az egyetlen elfogadható lehetőség egy nő számára?” – osztotta meg Lauren Mazzo, amerikai edző és a Shape magazin szerkesztője.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d243f/d243fd58a06c95d57ef60c95cda008c70794d79d" alt="bikinivonal, Clean girl trend, intim higiénia, intim szőrtelenítés, lézeres szőrtelenítés, merkin, női testkép, személyes választás, szépségideálok, szépségstandardok, szőrtelenítés, szőrtelenítés megbánása, szőrtelenítés mellékhatásai, szőrtelenítés trendek, társadalmi nyomás, természetesség"
Végül a lány rájött, hogy a probléma, amivel küzdött, sokkal komolyabb volt, mint a testszőrzet. Az amerikai nő szerint a lézeres szőrtelenítés nem volt más, mint a „zsarnoki szépségideáloknak” való engedelmeskedés, és valójában nem akart megszabadulni a szőrzettől. A társadalmi előítéletekhez ragaszkodva Mazzo egyszerűen nem értette, hogy van választása ebben az intim kérdésben.
Néhány teljes testes lézeres szőrtelenítő kezelés után az edző úgy döntött, hogy felhagy a bikinivonal szőrtelenítésével. „Most hagyom, hogy ami megmaradt, tovább nőjön, és be kell vallanom, tetszik. De amit látok, az csak az átalakulás egy része. A valódi változás a testszőrzetemhez való hozzáállásomban rejlik. Mindenkinek joga van azt tenni a testével, amit akar: ha a szőrtelenítés megfelelőnek tűnik számodra, végezd el nyugodtan a kezelést, de tudd, hogy ez nem az egyetlen lehetséges megoldás” – zárta a lány.