„A kobrák nemcsak túl nagyok, de annak az esélye is, hogy valaki belehaljon a mérgüke, csupán körülbelül 10%… Ez nem azt jelenti, hogy nem veszélyesek: a méreg szövetelhalást okoz, ami kétségtelenül halálhoz vezet, de nagyon lassúhoz.”
Lassú halál, amelyet szövetelhalás és bénulás kísér – hiányzott ez Kleopátrának? És aztán ne felejtsük el, hogy kevés ideje volt – az üzenetet már átadták Octavianusnak, ezért a királynőnek gyors, szinte azonnali halált kellett halnia.
Ráadásul az uralkodónő kétségtelenül még holtában is teljes pompájában akart mutatkozni – nem véletlenül parancsolta meg, hogy adják rá a királyi öltözéket. Lásd be, furcsa lett volna, ha ilyen állapotban a kínoktól vonaglik, vagy eltorzult arccal dermed meg.
Figyelemre méltó az is, hogy a rómaiak a palota átkutatásakor nem találtak kígyót a királynő lakosztályában. Igen, beszéltek arról, hogy valaki kígyónyomot látott a földön a királyi lakhely közelében, de vajon szolgálhat-e ez megbízható bizonyítékként?
Mellesleg, Plutarkhosz beszámolója szerint a rómaiak a már halott királynő mellett haldokló szolgálólányokat láttak. A bejáratnál egy nemrég elhunyt eunuchot találtak. Bármelyik kígyószakértő megmondhatja, hogy egyetlen kígyó nem ölhetett meg ennyi embert ilyen rövid idő alatt – ez egyszerűen lehetetlen, mivel a hüllők spórolnak a méreggel, az „újratermelődéshez” pedig időre van szükségük. Ha így van, akkor mi végzett Kleopátrával?
Halálos „koktél”
Nem is olyan régen német kutatók újra tanulmányozták a fennmaradt történelmi forrásokat, és elemezték a kígyómarások emberre gyakorolt hatását. A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy Kleopátra halálát egyáltalán nem kígyó okozta.
A kutatócsoport vezetője, Christoph Schäfer úgy véli, hogy a királynő egy speciális méregkeveréket használt, amely nagy adag ópiumot, valamint egyes mérgező növények kivonatait tartalmazta. Ez a „koktél” valóban gyors és fájdalommentes halálhoz vezethetett. Ahogy Schäfer megjegyzi:
„Egy ilyen keverék néhány órán belül fájdalom és a külső elváltozása nélkül okozza az ember halálát… A dokumentumok szerint Kleopátra szép akart maradni a halála után is, hogy megőrizze a róla kialakult mítoszt.”
De ha ez így van, felmerül a logikus kérdés: miért terjedt el a történet a kígyómarásról, ha nem is volt kígyó? Nem kizárt, hogy ezt a legendát maguk az egyiptomiak táplálták.
A kígyó az egyik királyi jelképnek számított. Részvétele a rituáléban (Kleopátra esetében ez valóban egyfajta szent cselekedet volt) a királynő isteni mivoltára utalt, akit már életében „új Ízisz istennőnek” neveztek.
Kleopátra sírját a mai napig nem találták meg, bár vannak feltételezések a valószínűsíthető helyéről. Halálával ő, a Ptolemaioszok utolsó sarja, bizonyos mértékig még győzelmet is aratott. Kleopátra nem lett Octavianus trófeája. Ahogy a korabeli társadalom vélte, a királynő tette segített neki megőrizni méltóságát és felmagasztosulni kortársai szemében.
Mit is mondhatnánk – az egyiptomi uralkodónő halála évezredekkel később is érdekes. Pedig nem zárható ki, hogy ha a királynő beletörődött volna sorsába, és Octavianus foglyává válik, ma sokkal kevesebben tudnák, hogy ki is volt Kleopátra.
Kövesd új Facebook oldalunkat és értesülj további érdekes cikkekről:
